对于年龄≥60岁的急性髓系白血病(AML)患者,特别是那些晚期IDH2突变复发性/难治性急性髓系白血病(R/R AML)患者,恩西地平(Enasidenib/Idhifa)是否表现出更佳的疗效和安全性呢?

研究设计: 一项开放性、随机、3期试验(NCT02577406)比较了恩西地平与常规治疗方案(CCR)在这一患者群体中的表现。研究主要关注总生存期(OS),次要终点包括无事件生存期(EFS)、至治疗失败时间(TTF)、总缓解率(ORR)、血液学改善(HI)和输血非依赖性(TI)。

主要终点次要终点
Total Survival (OS)Event-Free Survival (EFS), Time to Treatment Failure (TTF), Overall Response Rate (ORR), Hematologic Improvement (HI), Transfusion Independence (TI)

研究结果: 共有319例患者参与,其中158例接受恩西地平治疗,161例接受CCR治疗。恩西地平组相较CCR组,在EFS、TTF、ORR、HI和RBC-TI等方面均表现出显著改善。尽管主要终点OS未达到显著性,但在总体上,恩西地平在多个临床指标上提供了有意义的获益。

安全性: 恩西地平的安全性与先前报道一致,治疗相关不良事件(TEAE)主要包括恶心、血胆红素升高和血小板减少症。恩西地平组的TEAE发生率略高,但在可接受范围内。

这项随机、3期研究结果支持恩西地平作为口服门诊治疗IDH2突变R/R AML患者的合理选择。尽管在总生存期方面未显示出显著优势,但在其他关键指标上的积极效果,包括1年生存率、EFS、HI和RBC-TI的改善,使其在老年患者中展现出一定的优势。